昆山：看了南通徐州盐城才知道，县级市再富也是“穷”！一种观点认为，以昆山的财力，完全可以在短时间内开工第二条地铁。
昆山修地铁这种高投入的活，不可能只靠这几年的财*收入，完全可以分摊到十个甚至更多的财*年度里去。如果说连昆山都修不起，那徐州南通都别挖地铁了，财*才比昆山多几个钱......
对此观点不敢苟同，昆山每年财*上交的比例大约在60%左右，昆山自留部分要看一般公共预算收入，都说昆山有钱，主要是说一般公共预算收入高，昆山的一般公共预算收入大体上和盐城相当。
我们就以前几年的数据为例，年南通的一般公共预算收入是亿元，徐州是亿元，而同比较南通上缴30%，徐州50%，从收入层面上看，南通和徐州完胜昆山！
昆山昆山一般公共预算收入和盐城相当，但是盐城一般公共预算支出要高出一大截，且盐城还接受了不少省内的转移支付。
昆山：看了南通徐州盐城才知道，县级市再富也是“穷”！另外，我们也应当看到，昆山在收入增长的同时，支出的增长更快！
修地铁的确是个烧钱的活，这种烧钱的体量，放在县级市财*上，确实是难以承受的。要知道，昆山不是只有S1一个重要实事工程。
像苏昆中环联通，昆山火车站扩建，亚洲杯足球场等等，昆山财*的负担，其实是很大的。
昆山以上观点你有异议吗？