TUhjnbcbe - 2023/10/19 10:00:00
这两天在昆山教育相关的话题真的很多，幼儿园、小学开始报名了，当然小崽子们也都迎来了期末考试，当然被刷屏最严重的还是关于江苏教育*策的某些信息，想必大家都通过各种渠道了解了。这里小编就不细说这件事了，如果您还不知道自行搜索吧。听到这些消息，很多人的第一反应就是：昆山的学区房要降价了！毕竟学区房一直这么贵，根本原因就是高中录取率太低，导致竞争基线后移到初中、小学甚至幼儿园。如果*策真的能够贯彻下去，昆山的学区房是否就会大幅下降呢？甚至都有人说，学历都不值钱了，学区房还能贵多久！我们分别讨论一下，学历还值钱吗？学区房为什么值钱？毕竟学区房值钱是个无可争辩的现实，就不讨论是不是了。学历还值钱吗？有人说学历不值钱，比如清华北大毕业的人依然买不起北京学区的一个厕所。这种观念混淆了一种概念，那就是把学历当做人生心中的一个加数，以为原有的基础加上学历就等于人生的结果了。错了，学历在人生里，并不是加数，而是一个乘数。同样是清北的学历，在变现这一点上能发挥多大作用，很大程度上取决于别的基数，例如家庭、长相、情商、行业背景……简单来说：学历10，家庭1，结果就是10*1=10；学历10，家庭10，结果就是10*10=；学历10，家庭10，颜值还有8，结果就是10*10*8=……同样是在清华搞科研，有家里条件很富裕，做基础科学研究仅仅是追求兴趣的；有嫁了一个有房有车开公司的男同学，只是想能够留在校园当个大学老师的；有拼命做实验发Paper，拿着微薄的助学金，还要给农村的父母汇钱的……同样是在哥伦比亚大学留学，有的人要靠勤工俭学来付学费，而有的人却是王力宏的老婆、刘强东的老婆……你能说一纸哥大的毕业证对她们来说是一样的吗？所以不是学历这个乘数本身不值钱，而是每个人的基数有差距，而且差距可以非常的大。那么，为什么还是有很多人通过买学区房来获得学历呢？这就是我们下面要说的一个问题。前面我们讲的都是很生活化的例子，比如家里有钱、老公有钱等，这些所谓的“钱”可以抽象化为“资本”。「学历」，和「资本」比，谁值钱？考虑到「资本」的定义就是“一大笔可以生钱的钱”，那肯定是「资本」值钱。「学历」是什么？学历抽象化后就是劳动力质量的指标。名牌学历，往往（不绝对）意味着作为劳动力，效率和产出能力比较高。你让劳动力去对抗资本，谁赢谁输一目了然：资本本身就是很多劳动力的凝结——钱就是一般等价物，是凝结的无差别的劳动。你工作开价1小时元，那么0元摔在桌子上就是可以顶你干10小时。你得先把劳动力变成资本（努力工作、攒钱、投资），才有可比性。在这个基础上，我们把人分成四类：第一类：个人没学历、家里没资本。第二类：个人有学历、家里没资本。第三类：个人没学历、家里有资本。第四类：个人有学历、家里有资本。谁厉害？，这应该没什么争议。再回到学区房为什么值钱这个问题上来，为第三类人，正在抢夺第二类人的资源，让自己的下一代成为第四类。在抢夺过程中，竞相出价，把学区房的价格叫上去了。第三类人，正在通过竞价学区房，将第二类人的下一代挤到第一类去。“既然清华北大毕业的买不起学区房，还买学区房考清华北大干啥？”注意这句话没有主语，逗号以后，隐藏了更换省略的主语。前半句特指的清华北大生，是第二类，苦战不支，扛不过后半句要买学区房、剑指清北的第三、四类。学区房买不起，以后他们的孩子基本上就奔着第一类去了，而不是第四类。久而久之，几代人后，最后绝大多数人就分为两类人了：第一类；第四类。所以在“学历”和“学区房”两者中间引入“资本”这个变量以后，你就明白，不是学历和学区房谁值钱，而是劳动力和资本谁值钱。是上面说的，第三类人想成为第四类，要把第二类人挤到第一类。一两代人完全settle以后，社会就很平静了——底层人士根本不再重视教育，也不想买学区房了，固化后，就没有这种讨论了。我们只能抓紧分分秒秒让劳动力资本化——中国的中产阶级之所以焦虑，就是因为他们的一切“资产”都没法作为遗产继承：智力、教育、工作经验等等，那套可怜的房子还有负债，唯一能想到的办法，就是通过竞价学区房，试图让孩子能继承自己的“学历”。所以你问我，昆山的学区房会因为新*而降价吗？焦虑不息，房价不止。今日互动：不考虑经济情况，你愿意买昆山的学区房吗？