日前，UDG联创国际昆山周市文体中心项目获《domuschina》等知名行业杂志推荐。其中《建筑知识》（a+a）杂志对该项目负责人、UDG联创国际副总裁杨征进行了专访，探讨设计过程中的更多故事。从建筑形式到功能布局，每一处细节都经历了多次的推敲与尝试。通过昆山周市文体中心的理想阐释，我们也一并认识了建筑师杨征的设计性情。
a+a：文体中心面向市民开放近1年，在这期间，您还去过那里么？当地市民有着怎样的评价？
杨征：去过几次，每次去都看见里里外外好多人，很开心。听到当地*府官员说：平均每天有多人来，节假日要超过人。也小心翼翼地问过几位当地人:“你们觉得这个地方怎么样啊？”回答是这个地方蛮好玩的。
a+a：要在“高楼林立”的新区为市民建设一个有特色的文化、运动场所，其设计理念是怎样一步步形成的？
杨征：我做建筑师有二十多年了，尤其在这几年我和团队的一些基本工作态度和方式、倾向已经形成，针对每一个项目各种不同的要求、情况，我们都试图正面回应，通过理性的分析研究，提出解决方案。面对当下现实，竭力将问题与限制、粗放与混乱看作是创作契机和灵感来源。具体到文化中心项目，通过前期一系列的调研分析，很快确立了几个基本想法：大致可概括为功能多样、空间丰富、布局集中紧凑、体量完整，且尽可能开放、透明。后期为了更好地与主管*府部门沟通，还给这些想法起了名称，称为“微型城市”、“开放场所”、“整体构筑”、“多相庭院”。虽是杜撰，倒也贴切。
a+a：项目建筑形式的确立是基于怎样的一种考虑？
杨征：建筑形式可能更多的是靠“做”，而不是“说”。所以恐怕很难用语言来表述，不过有一些基本原则应该是比较明确的。一是我们绝对不会去做简单的仿古形式，一定是坚持设计方法、建造方式及材料的当代性。二是关于近年谈论比较多的“抽象性”。我们在前期研究分析、概念推导生成方面，抽象方法可能会用的比较多，但最后形式的落地建成，还是会更多地考虑建造方式、节点构造及材料、肌理、质感、色彩的对比搭配，可以说是比较具象或具体的。通过这样的方法最终产生的形式，我们认为可能是更有利于场所氛围的营造，更易于比较直接的打动人心。
a+a：作为江南传统建筑环境的一种过渡空间——灰空间，它使建筑环境内外产生连续性，更合理满足人们的活动需求，但它的空间形态与人的心理行为有什么关系，在项目中是如何体现的？
杨征：所谓灰空间早年是由黑川纪章提出的这个说法，其实也就是室内外的一个过渡空间，由于多雨天气的原因，如你所说，在江南传统建筑中非常多见，有其自身的生命力与生动性。但由于功能尺度的不同，在这个项目中恐怕是难以直接呈现的。但遮蔽、覆盖、包容这些有利于场所感形成的手法，在项目中还是有很强烈的体现，比如入口处的超级雨棚，二层“空中街道”上部的半透明屋顶。在这些顶棚覆盖下的半室内半室外场所，在建成后确实成为了很受人们欢迎的“多样化聚集空间”。大妈们在入口广场上热烈舞蹈，孩子们在“街道”上追逐奔跑……人们多种多样的自发活动，都会在这些场所中发生展开。
a+a：怎样用现代设计语言诠释江南建筑的精髓与神韵？作为建筑师，您怎样看待中国建筑文化的传承与发展？
杨征：关于传统，其实也是这几年建筑界谈论比较多的话题。我个人比较认同朱竞翔老师的观点，就是“重新认识”。朱老师认为，传统中隐含的一些就地取材、可循环等对环境的一种“轻”的态度，完全可以持续，但有形的传统必须适应新的生活方式、技术手段才可能形成新的传统。所以传统从来不可能是固化的，它只有在不断地变革和演进中有可能延续。因此我们必须把传统放在当下条件中去重新认识。我们在传统及地域文脉的承继上，反对形式模仿，强调创新和与时俱进，坚持设计与建造的当代性，同时
