昆山市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

京津沪苏广佛深莞双城互动13年哪对联 [复制链接]

1#
北京正规治疗白癜风医院 http://pf.39.net/bdfyy/xwdt/

京津沪苏、广佛深莞双城互动13年!

哪对联系更密切?

在京津冀、长三角、大湾区三个国内最繁华的城市群,目前形成了4对一线城市带动二线城市的CP双城互动局面。

分别是京津冀的北京和天津;

长三角的上海和苏州;

以及大湾区的广州和佛山、深圳和东莞。

由于大湾区的广佛深莞4大城市地理距离非常的近,所以也形成了人口经济地理距离更大规模的互动,其人口经济规模要大于沪苏、京津之间的互动!

我还是将4大CP组合的时间节点放在经济关键之年的年。

在年的时候,算是国内双城互动的开启元年,广州和佛山算是国内第一对开展双城同城互动的CP城市!

当时京津、沪苏、广佛、深莞4对双城组合城市的经济基本面如何呢?

如果从人口和经济综合来看的话,当时的上海第一和苏州第五,组合成了国内人口万和亿最强双城CP;

北京第二和天津第6的万人口亿经济总量紧随其后;

广佛第三,深莞第四!

然后经过13年的发展,在如今的年,上海和苏州CP组合依然是国内经济实力最强的双城组合,京津二市依然第二;

深莞第三,广佛第四!

由此我们如果只是从人口和经济总量增长方面来观察,感觉上海和苏州互动最为密切,其次是北京和天津。

广佛和深莞之间的互动位于最后!

其实不然!

为什么这么说呢?

我们接着往下看!

看双城互动我们还是要看两城之间的中心城区距离和通勤人数,目前上海和苏州中心距离86公里,日相互通勤人数只有6.7万人次;

北京和天津中心距离公里,日通勤人数10万人次;

广州和佛山中心距离19公里,日通勤人数万人次;

深圳和东莞中心距离68公里,日通勤人数万人次!

由此我们会发现广佛双城的中心城区距离最近,日通勤人数最多;

再过来个深圳和东莞之间。

而京津之间、沪苏之间的通勤人数仅仅不到广佛、深莞之间的十分之一!

由此我们知道广佛和深莞这两对CP组合城市互动才是最为成熟的!

毕竟北京和天津之间还隔着一个河北廊坊,地理距离有公里以上,中间有大片的人口稀少区域;

上海和苏州中间还隔着一个苏州昆山市,中间人口稀少区也很多!

而广佛之间本来市中心就近,不到20公里,而且相向发展,目前广佛边境城区已经连片,且地铁互通;

而深圳和东莞之间,也类似于广佛,城区几乎连片!

所以为广佛深莞双城互通提供了强大的人口经济助力!

目前广佛深莞在4城之间的互通方面都做得非常成熟了!

基本上已经达到了广佛深莞4城同城!

所以综合来说,国内双城互通互动,还是大湾区的核心区广佛深莞做得最为成熟,而沪苏和京津之间的双城互动还处在早期培育阶段!

既有地理远的因素制约,又有经济交通方面成本因素的制约!

京津互动和沪苏互动以后肯定会比现在更加成熟,但是想达到广佛深莞之间的这种频繁互动程度,几乎做不到!

在过去13年时间,双城互动的两座城市的人口和经济之间,京津、广佛、深莞之间的差距都有不同程度的拉大,这可能就是地理距离太近的弊端吧!

广深二市对隔壁的佛莞二市在人口和经济方面存在一定的虹吸效应!

而上海和苏州相对发展比较平衡,苏州的人口和经济占比上海的比例对比13年前,还有一定的缩小!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题