北京中科专家 https://baike.baidu.com/item/%E5%88%98%E4%BA%91%E6%B6%9B/21900249?fr=aladdin新华财经福州5月15日电（刘铭）今年是向“碳达峰”“碳中和”目标迈进的元年，绿色金融成为助力可持续发展的一个重要的金融手段，同时也成为各大资管机构未来拥抱转型的重大方向。
绿色金融对实体经济高质量发展带来哪些积极影响？如何重塑产业、资本格局？绿色金融又该如何投资？在第二届中国资产管理武夷峰会上，新华财经专访了昆山杜克大学环境研究中心主任张俊杰。
金融创新和碳交易
采访一开始，张俊杰就表示：“以前提到治理环境，第一反应就是*府投资，但是对于气候的投融资，跟治理环境显然不是一个量级。单靠*府投入不现实，因为撬动的体量太大了，未来40年，这个缺口非常巨大，所以要调动整个市场的积极性，让他们能主动参与到绿色和低碳的投融资中”，同时他也指出：“在这个过程中，*府需要做的就是做好监管，创新机制”。
3月18日，兴业银行南平分行日前通过“碳汇贷”综合融资项目，为福建省南平市顺昌县国有林场发放万元贷款，这是以远期碳汇产品为标的物的约定回购融资项目。
据了解，双方签订的是林业碳汇质押贷款和远期约定回购协议，将远期碳汇交易权作为担保方式，并设定林业碳汇远期约定回购，为顺昌县国有林场林业碳汇交易权进行综合质押融资。
跟“碳汇贷“相似的还有”一元碳汇“。
”一元碳汇“针对的主要是贫困户，通过各自保护的一小块林地，按照份额往下平摊，通过”卖碳“获得资金支持。这个过程，既保护了生态，也支持了碳汇交易，同时达到了帮扶的作用。
“跟南平情况比较相近的地区不少，尤其是生态资源丰富，发展程度有所欠缺，但是又不希望通过破坏生态自然资本的地方，可以通过这种绿色金融的形式，给当地提供专项的支持。“张俊杰表示。
百万亿级的市场从何产生？
碳达峰、碳中和能够带来巨大的市场，已经得到了市场的一致认同，那么，有多大呢？
中国金融学绿色金融专业委员主任、北京绿色金融与可持续发展研究院院长、G20可持续金融研究小组共同主席马骏做过测算：万亿似乎是非常保守的估计，而几百万亿是大概率事件。
几百万亿的市场从何而来？张俊杰认为来源于现有的传统碳排放大户——电力、工业、建筑、交通。要让这些行业净排放量降为零，本质上是对国民经济的重建。毫无疑问，在这点上，无论产业端还是资金端都面临巨大的挑战，但同时也面临着机遇。
在产业端，以高耗能的钢铁、水泥行业为例，碳中和的背景下，正在倒逼产业升级。一方面，通过技术创新提高冶炼效率，减少甚至消除碳排放；另一方面，随着新材料研发的推进，钢铁、水泥这类传统材料将被大量替换，这也将带来新的增量市场。
“然而，新工艺、新材料对投资来说是一个风险，它很可能爆发，但也可能失败，所以这个时候就需要VC、PE来进入这个行业，他们能看到未来巨大收益的可能性，也愿意承担现在这个阶段的风险”，张俊杰说。
机会很多，困难也不少
尽管市场看到了碳中和下绿色金融的机会，但是就目前而言大规模推广并不容易，张俊杰认为主要有三方面的原因。
首先，目前国内没有强制性的市场，市场参与者大都基于自愿，而基于自愿的市场规模就不会大，所以张俊杰建议建立强制性市场，比如全国碳市场，并且考虑一定比例的履约，如果企业的履约率达到减排目标，可以通过购买碳汇来实现，这样就能形成市场的联动。
其次，期限错配。中国离达到碳中和的目标还有40年的，这是一个长达接近半世纪的长线投资，而目前国内绝大多数的个人投资者都没有这个耐心，这也制约了机构在投资策略上的决策。所以，吸引更多长线资金投资将成未来的关键。
最后，成本和收益错配。张俊杰举了个例子：南平减碳全国受益，但是南平却没有得到相应的收益，所以这对主动减碳的主体不公平。只有把外部收益内部化之后，才能吸引更多的资金投资低碳行业。
标准要尽快完善
放眼全国，绿色金融作为金融创新的一部分已经对一些产业、行业产生了深远的影响。但是，对标国际上绿色金融领先的国家和地区，比如欧洲，中国还存在较大的差距，核心焦点就在标准的制定上。
如果没有一个清晰的标准来认定是否是绿色投资，很多公司就会“钻空子“，贴上各自的绿色标签，结果就是无法认定它是否是真正的绿色资产，甚至是棕色的资产。长期看，不仅对生态造成破坏，还影响信用，一旦信用丧失，金融也就失去了基础。
所以，张俊杰认为：“不仅要有一套标准，还要可操作、可执行，宁可少一点、质量高一点，让市场对绿色投资有信心。否则真正做绿色资产的就会吃亏，可持续发展将成空谈。“
尽管目前绿色金融面临着或多或少的问题，但是对于绿色金融的前景，张俊杰也表示非常有信心，随着国内外的金融机构开始
